公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第4選舉區
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員對於長照的癥結點缺乏深入的理解。雖然乍看之下提出許多稍微專業的詞彙與現存的長照問題,細聽之下卻會發現對每個問題都僅點到為止,也並未要求相關部門進行限期改善。
最好的地方在於他的資料準備充足,有做相當的功課,但最差的也是因為資料準備過於充足,因此過度的去與大陸軍機殲-20比較,導致說我會覺得這樣的ˊ質詢不像在省預算,比較向軍備競賽。
王立委思慮周全,不僅對空軍戰機的性能以及配置瞭若指掌,將草案原訂的金額提出質疑,將匯率的影響也思考進去,顯然是連副主計長都沒有考慮到的問題,除了超時的問題,我覺得沒有甚麼不好的地方。
資料滿充分的,也讓被質詢者有適當的時間來做表達
有針對問題點提出質詢,但有一種鬼打牆的感覺