立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
言之有物、口條清晰、不大吼大叫、沒有因為情緒而失控暴走、透過各式各樣的問題抽絲剝繭，就以他理性分析事理的部分，就勝過很多其他的立委了。
並無表現得非常差的地方，除了說話有些大聲之外。
我覺得此立委表現不是很好，因為我認為準備的資料沒有很充足，在最後提到英雄聯盟有位參賽者在網路爆出的事情對政府影響不好，但是我沒看見立委提出相關證據證實真假，如果只是引用網路的影片希望政府能幫忙做出改善，這樣的話會不會有其他人用網路惡意的散波假消息、製造對政府仇恨，而立委又只以網路上的影片在質詢時問政，大家就會變成太依賴網路消息。
委員針對文化部擬成立國家鐵道博物館相關政策的成立地點有提出相關建議，表示不應該浪費像是富岡機場腹地不但比原先文化部選定的台北機廠的鐵路還大很多，也表示有許多鐵道迷去朝拜富岡機場，也有許多攝影家也在那邊駐點拍攝，這是良好的建議。但委員與主席的問答中可以得知，委員不知道富岡機場仍然是鐵道局修復鐵路或車輛的地點。
在質詢的時候，多了一些與主題無關的話，也沒有提出具體的建議
對於委員的表現，算是中規中矩吧，沒有到很嚴重的攻擊，講話是有點咄咄逼人，但是只要得到想要的回答就會放過被質詢者。對於被質詢者一些詳細數據無法立刻提出的也願意接受補提交。