公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
交通委員會
桃園市第4選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我認為她講話清楚,有條理,並且清晰表達出自己的見解,並且給予長級回答的空間。
內容豐富度高,且簡單清楚,只是時間掌握要再更注意
話詞犀利、最後仍會留下餘地,但是應該要給對方足夠的時間回答問題。
最好的地方在於關心政治立場的影響,明確點出問題要點,點出政治與黨派之間的關係。差的地方在於道德的方面受侮辱,進而有積極性的侵略意圖(語言和態度的轉變)
委員講話的時間佔整段質詢影片的百分之九十,內容準備非常足,也能提供專業見解,對主題了解非常深,但是應該多給行政單位回覆的空間