立委評鑑總覽
財政委員會
桃園市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
他先提出了大問題讓對方能夠先思考要怎麼說，再提出其中的小問題，不會一直提出大問題把別人搞的很混亂，能夠準確提出問題和意見，提出的一些東西都是為人民的安全和權力來著想。
著重在預算的問題上，並且針對性的問答，不太允許對方解釋的空間，我覺得可以讓對方有多一點解釋的空間，否則一直重複的針對性提問，對方也答不出來。
委員對於長照的癥結點缺乏深入的理解。雖然乍看之下提出許多稍微專業的詞彙與現存的長照問題，細聽之下卻會發現對每個問題都僅點到為止，也並未要求相關部門進行限期改善。
整體而言還蠻不錯的，能夠針對重點去對行政部長做較嚴格的質詢，過程中有好幾次看到行政的蘇部長總是很官腔的要說一些冗長的東西，不過都被曾委員所打斷，要求最重要的數據和結果，我認為這樣可以使負責行政的他們把皮繃緊一些，否則就只會口頭上說說，但實際執行成效卻不彰，浪費的都是人民辛苦的納稅錢。
資料準備充足，質詢有條理