重點資訊
我認為這位立委在案例質詢的過程中，提出許多科學上的數據，為了人民的健康著想，希望政府可以在法規或是稽查次數方面有所改善，而非讓抹些不肖業者有躲避稽查的嫌疑。
也在核四的議題方面做出質詢，在核四是否重啟的問題上進行詢問，帶給人們一個更安全的生活環境。
有讓被質詢官員適當的空間回答
說得很好,是5G該加緊腳步了,不過對於[業者回應資金人未回收]這件事是不是應該要讓陳耀祥主委去督促一下,都快年末了還沒回收完?是想要回收哪年的資金啊?一直喊沒錢就能不繳保證金是哪招?委員要不要問他吃飯喊沒錢就能賒帳?真繳不出來可以先以等值的東西抵押之類的辦法,在要不然開支票嘛!
前期質詢實在覺得很不專業，質詢的時間很少卻硬要對方負責任，在負責任這個議題浪費了很多時間。
後期的質詢比較好，有提出相關建議。且有要求原能會行政機關後續的改善保證，以及要求一個月內改善，非常的棒。
之前也不認識這位委員,不過這支影片長度有點太短,只能清楚的聽到他報告國安局的事情,我覺得影片能給的就是口條清晰,把該表達得都表達出來.