重點資訊
我覺得他代替人民問出我們平常感到好奇但又得不到解答的問題，像是，民國82 至 90 年間，當時採購用特別預算，為什麼沒有訂定條例，是不是在規避預算法，還有為什麼最後我們決定採購 F-16V，而沒有繼續爭取 F-35？這類的問題，這位立委少數不是以譴責對方為目的而質詢的，他反而站在國防部的立場，畢竟編列了2500億的預算，要讓國防部適當的公布採購案的流程，才不會因為人民接收資訊不全因此誤會政府機關，還有他問政的步調我很喜歡，不會用強勢且咄咄逼人的方式，他有禮貌的詢問，也給被質詢方有適當的時間回答。
收集的資料數據很完整,對於整體質詢有加分的作用,也能讓南方澳大橋斷裂這個涉及人民安全利益的問題,使部長更加注意防備.
我認為立委應該要讓部長或其他官員好好地把他們的答覆說完，而不是在他們說到一半的時候插話，但整體來說立委有提到人民很關注的議題，並讓交通部提供報告。
有針對問題進行詢問,條理清晰.
若是可以官員更充分的時間回答問題會更好
簡東明委員確實是個有做完功課再來質詢的委員，詢問的節奏非常的適當不會說會卡卡的，非常的流暢，而且質詢的問題也是非常的細節，對於爭取原住民的公平是非常的認真，不希望原住民受到不公平的對待。