公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
講話很有條理不會激進,為了解決問題而認真在討論; 差的部分覺得質詢過程有點繞 可以在單刀直入一些
他提出了很多重點,不單單只談採購,還有把金錢問題以及工業合作發價書問題,對於他提出的問題點都很有意義,唯一缺點就是不讓官員好好講話
質詢內容及問題有條理且明確,有提出具體意見
好的地方是她會給被質詢對象辯駁的機會與時間,而且質詢全程緊扣主題,心思細膩,常利用一些實際舉例來質詢對方。 不好的地方主要是尤美女委員在語言表達方面贅字太多,讓人聽不太到重點,而且邏輯略差,欠缺條理。
前提講得很足,對於自己要聽到什麼答案控制得宜。但我認為可能可以更偏向討論的方式,而不是前面先講了一大串最後再要求部長回答。不然如果前提過多,部長可能會漏掉一些資訊或問題,導致委員認為部長沒有準確的回答道問題。