立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
與委員長的質詢氣氛相當融洽，有好的態度大家才能夠好好溝通，才能去作出正確的選擇。
我覺得他在質詢之前有多少去了解相關的法條，且發現該法條的第13、14條有他個人認為有些許衝突的地方，所以在質詢的時候提出，但在給秘書長回答的時間可以再充裕一點，且不要馬上就插嘴，應該要讓回話人講完一個段落，雖然我知道立委的質詢時間有限。
口齒清晰
質詢的標題是寫報告業務狀況和總預算案等問題，但後面是討論關於女性在職場所遇到的困境情形，不知道算是有沒有針對主題? 另外就主題提出建議這點我給不同意，在對話內容中，委員只有闡述問題所在並問如何處理，再接收到回應之後並沒有提出自己的看法或見解，所以給了不同意。
質詢內容清楚但口條不太順暢，但他有提出關於長照問題的具體改善方向，像是他有提出長照2.0不夠普及化，其中一個原因就是太過複雜，一般民眾搞不清楚，所以應朝向簡單化來實施。