立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第3選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
滿不錯的。看的出來也是有準備，首先先提出２５００億的軍購案會不會影響到政府的財政，也替國防部想辦法把Ｆ１６Ｖ的優點做成圖表讓民眾了解，以及向對方提出如何讓國人知道Ｆ１６Ｖ厲害的地方及為何要購買。缺點的部分，後面有些問題變得有點自問自答，答案都在她的ＰＰＴ上面，有些可惜。不過整體來講，還是可以接受的。後面也有提到讓其餘四成五的民眾了解及支持軍購案。
這部影片只有兩分鐘左右，以目前這點資料去看的話，我覺得羅致政委員能對某事件可能產生的問題提出疑問，對一般國民來說，可能無法想得如此全面，委員能說出為何有這些安全疑慮，並能因應此種情況提出可能的解決方式，或是相關單位解決問題時思考的方向。
問得非常清楚，態度也相當良好
柯志恩委員準備了非常詳細的資料，並且準確找到問題，但可能是因為時間的關係，質詢的部分很像是把問題和數據丟給主委，但沒有得到解決問題的方法，問題就草草結束了。
他最好的地方為，質詢的內容很清楚。
最差的地方為，質詢數度太快。