立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
好的地方：注重教育的重要性，期望為學子們爭取更好的環境。
壞的地方：偶爾會打斷被詢問官員的話。
蔣立委提到胃藥含致癌物，但若預防性下架會造成先前已拿處方箋的民眾與已領藥民眾的困擾，就算要換藥也會遭遇各種麻煩；另外，蔣立委也提到長照悲歌以及或許可採用的應映措施，日本是我國社會形態的未來式，或許採納顧老安排假可以減輕更多家屬的負擔。這兩個論點提到我不曾想過的問題，覺得蔣立委分析的滿有條理。
而不足的部分在於，我覺得蔣立委質詢的語調可以再緩和一些，可以創造一個更和平的場面。
找的資料很充足，對於健保這件事的了解滿深入的
好像沒問出什麼有建設性的問題，感覺很冗贅
我認為蔣委員表現好的地方是對於資料以及主題的掌握是有深入了解的，而比較不好的地方地方是在部長做回應時偶爾會插進來講話。
王立委思慮周全，不僅對空軍戰機的性能以及配置瞭若指掌，將草案原訂的金額提出質疑，將匯率的影響也思考進去，顯然是連副主計長都沒有考慮到的問題，除了超時的問題，我覺得沒有甚麼不好的地方。