公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第2選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
他提出了三項內容,將漁民納入天然災害救助辦法、希望有機農業中心的建造速度加快及部落創生,我覺得廖國棟立委表現好的地方是他會站在人民的角度去為他們爭取權益,例如部落創生,他提出希望農委會應與農民溝通,傾聽原住民的想法,而不是以農委會主觀的看法,運用在此土地上,這樣會造成部落跟不上。而我認為廖國棟立委應給官員適當的時間回答而不是一直有點咄咄逼人的口吻,而像有機農業中心應該去收集與整理可能農委會的資金之類的,探討為甚麼建造速度緩慢,而不是一直要求趕快完工,或許農委會也有不便之處。
李委員質詢相當專業,質詢議題深入且貼近民眾生活
最好:語氣溫和,留給被詢官員時間回答 最差:僅是提醒,希望可以進一步詢問解決問題的架構或草擬方案
好的地方是,對事件做亡羊補牢的檢討提醒行政單位應該如何採取後續措施,做救災人員的演練及特殊橋樑的管制法; 至於差的地方則無。
感覺得出來準備功課做的很足