立委評鑑總覽
司法及法制委員會
桃園市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
理性且客觀分析，使質詢過程順利
前提講得很足，對於自己要聽到什麼答案控制得宜。但我認為可能可以更偏向討論的方式，而不是前面先講了一大串最後再要求部長回答。不然如果前提過多，部長可能會漏掉一些資訊或問題，導致委員認為部長沒有準確的回答道問題。
我認為林麗蟬對於陸配新住民的選舉類型的相關權益特別關注，雖然她們算是弱勢族群，但是此立委有細心的觀察到此現象並假已提出來要求改進，非常佩服。
優點：一針見血，馬上點出問題點及需改進的地方
缺點：能再提出更多解決辦法
最後官員還在回答時卻已經先行離開質詢台