立委評鑑總覽
教育及文化委員會
桃園市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我覺得她條理清晰，適時提出疑問，且問題都與主題有關，也有關心到電信業者及民眾的利益。表現最差的地方是有點口吃。
委員總共提出了長照2.0的覆蓋率不足四成、長照ABC三級中A級在離島、偏鄉等地區設置不足和B級可能人手數量過少、準醫學中心設置的疑慮等三個問題，這三個問題，並提出了具體的建議像是長照2.0的宣傳政策過於複雜，應該簡化使民眾能輕易看懂，另外他提出的問題都能切中要點，像是簡明扼要的提出了準醫學中心實際上已經有醫學中心的資格卻只能拿到跟區域醫院一樣的給付。我認為這個委員質詢表現不錯，且在和官員的應答感覺得出他事前準備充分。
之前也不認識這位委員,不過這支影片長度有點太短,只能清楚的聽到他報告國安局的事情,我覺得影片能給的就是口條清晰,把該表達得都表達出來.
他能夠直接點出問題的核心在哪裡以及給予建議
我認為語句不夠堅決，搞得大家互相踢皮球就結束質詢了