重點資訊
此偉委員在質詢時過於激動，情緒過於激烈，若是很嚴重的事情，情緒自然激動沒有錯但是不需要用這樣激烈的語氣去質詢。
針對問題，提出可行的建議給交通部，我覺得是很優質的問政。
覺得他對於醫療體系及醫療分級的目的不太明白
我覺得他代替人民問出我們平常感到好奇但又得不到解答的問題，像是，民國82 至 90 年間，當時採購用特別預算，為什麼沒有訂定條例，是不是在規避預算法，還有為什麼最後我們決定採購 F-16V，而沒有繼續爭取 F-35？這類的問題，這位立委少數不是以譴責對方為目的而質詢的，他反而站在國防部的立場，畢竟編列了2500億的預算，要讓國防部適當的公布採購案的流程，才不會因為人民接收資訊不全因此誤會政府機關，還有他問政的步調我很喜歡，不會用強勢且咄咄逼人的方式，他有禮貌的詢問，也給被質詢方有適當的時間回答。
我認為該立委明顯諮詢事前的準備並不充分，僅僅將基層民意轉述而已，並且不熟悉所質詢議題的負責機關。