立委評鑑總覽
外交及國防委員會
桃園市第2選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
問政態度:8分
很好，問完一個問題會等陳委員回答，一個問題一個問題慢慢尋求答案和進度。
表述能力:8分，速度ok，把問題完整表達。
問題解決:7分，點出發展條例中，原住民和漢人的「原漢落差」的問題，以及地方政府經費問題(到現在花東地區還是發展緩慢)。
問政專業:8分,一開始有點照本宣科的問政，後來有問的越來越深入，有作功課的感覺(花東地區發展條例很清楚，並且這些政策會影響地方政府)，感覺得出來他挺在乎原住民的弱勢權益，積極爭取花東原住民發展的經費。
監督發展條例第8、11條，生態維護、給與原住民相關補助與就業機會，要求中央政府要擬定一個策略計畫，去給與地方指導，定期去審查方案實施，才不會地方跟不上計畫。
最好的地方:委員資料準備充分，一開始就把議會的問題詳細闡述，讓國防部長向大眾清楚說明採購戰機的好處，以及採購新型戰機對比舊式的戰機，有甚麼性能提升，何以對抗中國的武力威脅，整體會議能夠清楚地讓大眾知道採購的目的和人力安排調度
問題精確，引出科技部長的正面回應
議員對於多項國家的疏失提出質詢，並要求限期改善，或是應做好提前預防措施。這些都是很有建設性的建議與監督。讓部長有了口頭上的承諾。但是美中不足的是，如何讓部長日後可以自動回報進度，而不是用質詢才知道，我想這是一個大重點之一。影片中也有提到類似這方面的質詢。希望可以研擬出相關的方案。
面對一直逃避問題的國安部長，以直截了當的方式提點他，但過於咄咄逼人沒給回答者回應的時間。