重點資訊
言之有物、口條清晰、不大吼大叫、沒有因為情緒而失控暴走、透過各式各樣的問題抽絲剝繭，就以他理性分析事理的部分，就勝過很多其他的立委了。
並無表現得非常差的地方，除了說話有些大聲之外。
很清楚知道問題在哪裡以及後續的問題會發生的可能性，對我國向美國購買戰機的規則也非常清楚。
我認為委員在調查階段到提出問題，準備資料充足，但是如果能夠提出配套措施或是方案會更好；並且在質詢時，有多次強調不是要為難被質詢者，但是這部影片中被質詢的主委反而從一開始就顯得不耐煩，相形之下我覺得委員是有認真面對問題，並且也沒有在為任何團體撐腰，我覺得總體來說還算不錯?
是位很用心的立委，資料準備充足，也提供意見給被質詢者，只是質詢時間掌握較不當。
優點:從質詢的問題看得出立委有用心在準備此次質詢，且會用幽默的語氣來化解較尖銳的質詢。
缺點:插部長的話，不讓部長把話說完，較不妥，質詢時間也掌握的不夠好。
各方面的資料準備充足，以其他國家做比較，並其他國家的有點來做為改進目標，質詢過程不拖泥帶水，有效率。