重點資訊
我認為鄭立委有直接的點出問題的癥結點，但卻常常打斷備詢官員的發言，比較像是在給予意見，而非從備詢官員那邊獲得完整資訊。
最好的地方，能對問題提出質疑、癥結點，然後會給予實質的建議讓被質詢人能改善。
我是覺得沒有最差的地方。
嚴謹仔細，鉅細靡遺，前面都會先給一個欲檢討之事的overview，對行政部門來的人員有給予尊重，對欲質詢之事有充分了解並不會無理刁難待質詢人員。
背景功課準備不夠充分，對於行政單位的回覆，無法做出繼續追問或提出其他完整的主張
好：熟悉自己的質詢內容與對象，也給予官員回答問題的空間，後半段可以看出他對高雄觀光漁港的荒廢很感慨，希望中央能給予補救。
壞：我覺得開頭那段很幹話，如果少去那段拍馬屁的話，後面就不用再要求多給兩分鐘了。