重點資訊
好:有引用實際例子來質詢行政部門的進度
能找出問題脈絡
不好:只有指出問題，沒有提出具體解決方法
以我自己當例子來說，我對目前我國的國防力量認識基本上就是零，只知道每年都會編列大量預算去國防方面，而蔡適應委員能站在國民的立場去問說購買軍備上，流程是否清楚，金額是否會更動，並能請國防部說明為何要買哪些戰機，讓我們知道國防部在動用我們的納稅錢時是否有好好衡量，選出目前對我國最好的購買方案。
好：質詢有意義，為人民發聲，前後呼應，非常清晰點出問題
差：質詢應該在嚴厲一點
委員資料準備充分，對於目前大眾對於新式身分證所存有的疑慮提出質疑，且確實內政部的資安處人立只有四位，相對短缺，資安問題等於國安問題，且委員也有具題提出內政部應改善處。
比較可惜的是委員比較不給內政部長及相關局處長完整的發言空間
提出問題非常好，點出行政單位並未處理之問題