重點資訊
問政時緊扣有關政府對於長照的計畫及實施的辦法，委員不但站在許多需要有政府補助的患有罕見疾病及身障者的角度，亦有對居服員跟長照社工等等的相關人員的薪資等等有一定的關心。雖然問政緊扣主題但也給人咄咄逼人的感覺，時間上的控制沒有很好。
直接點出問題核心，舉出範例讓行政部門檢討比較，回追過去質詢時的問題
感覺就是單純敘述事實而已，好像也沒有說要質詢甚麼問題的樣子。
林委員質詢切中要點，且對議題掌握度相當熟悉，與部長、次長對答完全無障礙，有效溝通且內容詳實。
我認為此位立委好的地方是有關心高鐵議題,位人民發聲
最差的地方是,他根本沒有搞清楚狀況就質詢
例如:北部高鐵的營運模式和高雄高鐵不一致,公共平台反對人數多就以為當地人都反對(本身是知道該公共平台為全台灣人均可參與)
另外,到後面搭都一直在發表自己的想法,還要求對方不用回答
甚至公開嗆明年選票問題,不懂這段影片中,此立委到底想表達什麼