公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
有針對問題進行詢問,條理清晰. 若是可以官員更充分的時間回答問題會更好
我覺得林昶佐委員表現好的地方是他的質詢是循序漸進的,一般民眾比較不懂的軍武問題他是先講一編他懂得或他查到的,再針對更深入的問題做質詢,這樣對於一般民眾是比較友善的,也有給備詢的官員很好的空間做答覆。
是位很用心的立委,資料準備充足,也提供意見給被質詢者,只是質詢時間掌握較不當。 優點:從質詢的問題看得出立委有用心在準備此次質詢,且會用幽默的語氣來化解較尖銳的質詢。 缺點:插部長的話,不讓部長把話說完,較不妥,質詢時間也掌握的不夠好。
我覺得這位委員提出的問題都很好很重要,也有關心到人民福利,及各單位的責任歸屬,但我覺得此次的質詢有點太粗糙,我覺得結尾沒有結的很好,感覺沒有一個明確的結尾。
影片中看來態度上面是還不錯的,一開始的敘述感覺是有在真正關心人民一些權益,但是備詢上面的問答 有點太攏長了,再問一個問題之前,都花了很多時間在鋪成,甚至是在闡述一些歷史事實,我覺得實在是完全沒必要,整個時間有明確問答成功的少之又少,裡面提出的建議也有一點點不是那麼實質性的感覺。