重點資訊
看完影片後覺得這位立委提出的問題針針見血，都有碰到問題的癥結點，很努力的為人名發聲，反而是被質詢者的回答大多都是好、是等等，較無內容
我認為此位立委好的地方是有關心高鐵議題,位人民發聲
最差的地方是,他根本沒有搞清楚狀況就質詢
例如:北部高鐵的營運模式和高雄高鐵不一致,公共平台反對人數多就以為當地人都反對(本身是知道該公共平台為全台灣人均可參與)
另外,到後面搭都一直在發表自己的想法,還要求對方不用回答
甚至公開嗆明年選票問題,不懂這段影片中,此立委到底想表達什麼
沒有表現特別好的地方，立委開頭都提到與本會議名稱不相關的事情，而且我與本立委的想法並不相同。
我覺得立委表現得很好，因為其不論是語氣、態度、問題清楚，讓人民明白他們的作為，不論是目前的狀況或是未來的規劃都有全盤的了解和問答，資料也調查的很充分
最好的地方在於關心政治立場的影響，明確點出問題要點，點出政治與黨派之間的關係。差的地方在於道德的方面受侮辱，進而有積極性的侵略意圖(語言和態度的轉變)