重點資訊
我覺得他把資料準備的很齊全、很完善，有好好準備這次的開會。不過，他在與人應答時，我覺得就要讓人好好說完。不然，其實可以自己有系統的統整完，並建議完。這樣子觀眾看了比較舒服。
不錯的委員，他有提出很多具體的例子，像是投票亂象他舉出開票時間拖太久、擔心今年4月的九和一大選的情形會發生在明天一月總統、立委大選，他要求中選會進行改善。再來是投票所的無障礙空間增設，表示該委員有顧及到少數團體的權益、應該防止藍營計畫等賄選動作、還有選舉地下賭盤應該要嚴格清查辦理、提防中國進行選舉干涉動作。
我認為趙天麟立委在節奏方面掌握得不錯，不會讓人覺得急躁，但前言拖得有點長，重點感覺不足，不能夠從答詢裡提問，感覺像是把準備的問題問完就好。
表現最好的地方：時間暫停讓行政官員去查資料
表現最差的地方：不等官員回答完，就斷定他沒針對問題回答
我覺得委員一直有種咄咄逼人的感覺，一直說是質詢對象的專業，但是他的問題又很模糊的感覺