公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
委員會
苗栗縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
立委表現好地方為能夠把問題非常明確的提出且會給對方回答的空間,除此之外還會自己給出建議,而非只會挑毛病。
我認為委員可以再更深入的提問
這位委員表現好的地方在於他了解社會議題,但卻是他有時候太激動了,還有對於時間的掌握要加強。
委員確實給了官員答詢的時間,但是有些數字及資料明明就可以在會前先行向官員索取,若在會中逕行要求只會讓時間拖得更長,甚至有模糊焦點的疑慮
最好:能夠在每個問題間給予被質詢人適當的回答空間,不會顯得咄咄逼人,並且也能在被質詢人的回答中挑出需要更深入回答的地方。