公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
苗栗縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
委員的態度合宜,就事論事針對問題提問,不會帶有個人立場或情緒。 唯一疑問是不知道委員之後還有沒有繼續觀察此事,因為這次的質詢內容的問題不算太深入,而因時間的關係,導致只回答到一個主要的問題。希望任何委員如果要調查事件,一定得執行到底不可虎頭蛇尾。
這位委員準備資料還算齊全,提出的案件,都有資料指出問題點。中間有一部分質詢,委員提出了不是質詢對象負責項目,還要求對方給允回應,這部分需注意。
個人認為此位立委質詢內容常常跟主題無關,然後對他提出的問題少有考證,然後質詢中也講了很多不必要的話。
我認為此委員資料準備充分,能夠準確表達自己的問題以及回覆部長的發言,很不錯。
讓官員回答的空間很少