公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
苗栗縣第2選舉區
親民黨
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
表現最好的地方為,他提示酒駕後的震撼教育,台北市的酒駕曾經貴零。 表現最差的為,應該給官員一個時程改進。
管立委有提出針對此問題的相關數據,用以輔佐自己的疑慮,代表她先前已做足質詢的準備, 對於現役軍人的酒後肇事在最後有提出具體的建議,並要求官員保證在日後登記酒後肇事者能更加注意小細節, 現役、役前或役後能有時間上的差別,避免下次別再做無效率的事,得到無效的數據, 至於在要求官員回答問題時態度稍稍不佳,有點輕浮,期望能改善。
此立委有親自到社區去詢問民眾意見,且情緒管理的也十分好,也有留足夠的時間給官員回答,我認為這些是他的優點。
我認為此立委最好的地方是,他有緊扣主題,並將事情問的非常清楚,而不是隨便帶過 握認為這位立委最差的地方是,他一直在國發會的代表在說話時一直插話,雖然最後都有讓國發會代表說話 但是讓我觀感非常不好,另外,關於執行的問題,很多均是上層壓下來的案子,此委員一直在質詢上面下來的案子 我認為上面的案子什麼時候會下來,應該要問的是更上面的主管機關,而不是他們,因為上面案子不下來,他們下面的更不可能知道案子何時會交給他們
柯志恩委員準備了非常詳細的資料,並且準確找到問題,但可能是因為時間的關係,質詢的部分很像是把問題和數據丟給主委,但沒有得到解決問題的方法,問題就草草結束了。