公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
苗栗縣第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
徐志榮
查看更多資訊
重點資訊
優點:立場堅定,論述有理,試圖為民眾福利作最大化 缺點:將過多時間放在同一問題,未能達成明顯共識
他對於質詢的問題都有用非常多的數據予以佐證,除了口頭上,ppt也做的十分精彩,但整體給我的感覺像是在報告而不是質詢
優點: A. 口齒清晰 B. 重點清楚 C. 冷靜沉著 缺點: A. 一直重複同樣的話
呂玲玉委員整個質詢的過程緊扣在幻象兩千的提升上,不管是服役的期限和未來淘汰後的新替代戰機或提升需要的報價都有關心到。
好的部分: 1.清楚引用法律條文 2.針對議題部分都要求官員提出成效及結果。 3.使用簡報將一些資料(法律條文、圖片等等)以視覺呈現。 差的部分 1.講了很多但聽不到重點(過於引經據典、例如台糖公司日治歷史、先前協調會的部分講太多) 2.對於議題的成效感覺沒有事先了解過,一些公開過的事情結果應該是能查到。