立委評鑑總覽
司法及法制委員會
苗栗縣第2選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
能針對行政部門須改善事項給予建議 但感覺不太了解其諮詢部門的權責與其諮詢主題 不斷地跳換主題使得上個主題讓其行政部門草率的的略過
普遍來說還不錯，也很客氣請教。
這位立委能夠針對行動不方便者的問題要求中選會去作好一個完善的空間，並且去改善，方便他們去投票，再來提出之前九合一投票時，民眾排隊排很久，而且甚至出現邊投邊開票的問題，要求去作改善。
優:
有明顯點出問題(1.資源分配問題，2.計畫傳到市長鄉長那裡，大家是聽得迷迷糊糊的，沒有完整傳達計畫，中央地方觀念差很大，3.法規不符合發展時宜問題)，針對問題點做質疑，有給出建議，(1.先從鄉鎮市區與民眾建立關係，才有可能有未來的發展，2.計畫基本架構一出去，就該確保市長鄉長有完整了解，應該要派輔導團下去，觀念要進行溝通)，著重質疑計劃的可執行度，算是點出計劃漏洞，以及給出發展地方的建議，我覺得質疑得蠻好的。
有作功課(至少知道發展鄉村區域的創新，是要發展特色產業及觀光經濟、防止人口流失及老化、縮短城鄉差距等等，但是目前都市已經在發展了，錢也不夠用，到底該怎麼辦)有基本觀念，對計劃很多方面都有想法，我覺得有盡到他這場質詢的責任。
缺:
對這計劃想法是很多，留給對方辯論的時間較少，有時候會打斷對方的話，或者一個人一直說下去
我覺得還算清晰有條理，雖然前面質詢的問題感覺不太重要，但是後半段有切入重點