重點資訊
問題拐彎抹角，時間有限，前面卻問一些無關緊要的問題，建議直接切入質詢話題，質詢時帶入私人情緒，屢次打斷主委的回答，雖有提出問題癥結點，但沒提出實質建議，
官員對於科技部所做的事情提出更加好的方案，而且對於原住民的權益也是非常的緊急維護。對於官員的口氣也是相當客氣。
對於質詢人員持以不咄咄逼人的態度執行，這是大家所欣賞的點。對於負責人員及整件事件的都是有條理詢問。但是資料準備略顯不足，如同質詢影片，只能以最一開始的kuso影片去質疑。對於資料的準備的不足，讓整段質詢過程不夠有力，部長也才大多文不對題。
有想到未來的附加價值我覺得非常好,最差的地方嚴格要講的話應該是時間掌控
她有關注一些弱勢團體的權益，比如說偏鄉地區的人員，尤其是當地的學生的受教權，當地居民的就醫權，以及當地老師的工作權，這些是因為資源與經費分布的城鄉差距，偏鄉的人們沒有辦法享有與都市地區的人們同樣豐富的資源，但這位立委有注意到這一塊，她也替約雇人員與聘用人員爭取了他們該有的權益。