重點資訊
能知道問題所在,並要求有對應的方法來解決
問政態度:7分，不錯，有聆聽對方的回答
表述能力:7分，語速可以，有點出每項該解決問題(問政主題)
問題解決: 8分，以日本的豐洲市場目前狀況(中盤販售市場、漁獲狀況、建築、遊客規劃路線)作為前景，給與前鎮漁港期許，重要在監督前鎮漁港的改進(一定要將產品附加價值提高，營造價值感，基礎建設要用好，清淤、疏浚等工程)，詢問對方前鎮漁港附近的基礎建設拆除、新建什麼時候能完成(確定明年可以完成整個計畫)
關於淡目鮪和黑鮪配額問題的不實新聞，有詢問清楚和討論對策
遠洋老漁民，雇主中斷的投保，導致領不到老農津貼的問題，是否可以改成「累計」的方式，而非持續投保才算，請主委回去研議
問政專業:8分，資料準備很齊全，看得出真的想把漁港用好，對這個發展有很大期許，也蠻積極爭取遠洋漁民該有的權益
給行政單位過大的壓迫，沒有好的答詢空間，但掌握問題點且針對問題核心詢問
尤立委在質詢之前有做足功課，有針對此修改的條文提出相關的法令條文，
並能逐步引入問題的癥結點，條理也相當清晰，也有給予質詢官員充分的答題的時間。
完整看完影片後覺得整個質詢非常有內容，並且會條列出具體事項給予實用的建議。開頭本來覺得立委質詢態度有點強勢，但可能也因此整個質詢過程沒有冗言贅字，沒有官腔式答覆，感覺得出來對被質詢者適當的壓力(可以達到監督效果的壓力)，雖然有點拖到時間但不無小可喔!