重點資訊
我認為該立法委員的質詢可以當作質詢很好的範本，也許有可能是因為他是執政黨的委員，但不論如何，我認為質詢就是要像他一樣對事不對人，才能公平且正當的對一件事做出有效的意見，他並不是用責罵的方式來詢問，基本上他都用鼓勵，軟的方來讓官員回答，也讓官員好好的回答問題，那其中也提到人民對此不了解，所以希望他們加以推廣來讓人民更有機會去知道軍購案的必要。
優:關心少數族群的權益
缺:委員稱希望立新住民相關的基本法，卻不清楚過去是否有委員曾提出過
以不適當的名稱稱呼非本國籍的無依兒少
我覺得他對於僑委會一些作業資訊沒有完全理解，指對於表面有所理解，這點可以改善。
好的部分：
1. 提出實際數據資料(大林浦遷村的民眾調查、旗津電線桿地下化數據及實際現場照片)
2. 了解整體運作進度及後續處理方向(大林浦遷村整個流程確認)
3. 給出時間期限(針對旗津電線桿地下化給中央一個明確時限)
4. 關心當地民眾(針對大林浦遷村，希望部長能到當地實際對民眾進行說明)
整個質詢流程順暢有邏輯性，也提出了希望中央能做的事情。
委員對於質詢對象的負責業務有理解，且可以掌握該對象做了些甚麼，並提出各項數據資料佐證提醒被質詢者應該要更進一步的管控。