公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
屏東縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
費委員質詢方式非常犀利,藉由過往案例批評總統府祕書長陳菊,我不敢說我欣賞費委員的質詢方式,但他確實讓官員們無法招架,但還是希望少一點人身攻擊
內政部部長好難回話喔...我覺得許委員的質疑丟得太緊了,這讓部長很難有回應,我覺得這不太好。
我認為此位立委的質詢過程很流暢,問題很精闢,資料準備的也很充足,整體是好的。 優點:著重在放眼科技部的未來發展以及公共利益上,非常正面,而不是用尖銳刁鑽的問題去質詢部長。且適度委婉的給出意見,很給人台階下。 缺點:我認為除了中間些微的打斷部長講話較不宜外,其餘沒什麼缺點。
委員對於質詢對象的負責業務有理解,且可以掌握該對象做了些甚麼,並提出各項數據資料佐證提醒被質詢者應該要更進一步的管控。
我認為這位立委給人的感覺不夠專業,而且詢問了許多與質詢內容無關的冗言贅詞,拖延時間,不夠簡潔有力