重點資訊
在其舉例，民眾觀感部分，我認為是公平性問題，不能因那些高層就有特權可以進行走私
我認為這位立委大部分問題都在挑錯字，而且說原住民參與的人數太少，如果不是原本就預計好的，那就只是看原住民本身的意願而已，可能他們就沒有想做這部分的事情！鼓勵是可以，剛說大概10位坐原住民相關的研究，7600萬我覺得已經足夠了，台灣要發展，也需要投入大量資金在研究高科技等，也不可能讓國家落後世界太多
準備上能看出滿充分的，不過有時感覺像在聊天一樣，可能彼此關係處的還不錯，也許會無法質詢出令人太滿意的結果
表現好的地方：態度相當客氣，積極為民爭取資源。
不好的比方：背景知識應加強。
這位吳立委十分關注移工的議題及他們的待遇，十分積極的去爭取他們應得的利益，讓我感受到她的用心、熱心及愛心。像是她十分關心移工因工死亡的後續協助作業：勞保及國賠的支付與賠償、家屬來台協助、重傷的醫療事宜等等。她也十分關注移工在陸上的居住空間是否有完善的提供，她十分積極的替他們爭取相關的生活照顧，並督促勞動部能確實落實並稽查，而非紙上談兵，卻都沒有做到。