立委評鑑總覽
交通委員會
屏東縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
沒有大吼大叫，講話有禮貌
但是立委所討論質詢的，和標題並不太相關
講了一大堆不相干的議題後，才願意進入正題，佔有率還只有一點點
委員質詢看起來很真誠，但其建議顯然不夠切合實務
直指問題癥結點，並有提出幾個相關解決問題，但是不太給備質詢者回答時間
好：在治水工程方面，可以看出台南的治水工程已進行多年卻沒完成。立委熟悉自己的質詢內容，問題也問的直接，可以在時間內了解目前工程進度與流程，也能督促官員趕緊完成治水工程。
壞：一開頭一直強調國民黨。我覺得立法委員在質詢台上，應以為人民發聲為優先，政黨並非重要。此部分可以簡單用「委員」帶過即可，不必強調國民黨。
委員對幽靈保單一案問政有條理，且能給予行政機構實質建議。但對於面對但對於面對交通部長的質詢，我覺得太過簡單，指要求行政單位日後要把螺絲拴緊，卻沒有針對私菸案內容質詢，也沒有問清楚此案件的責任歸屬，且還提到馬英九執政的時期總統專機就已經違法走私菸品，都讓人覺得有護航的嫌疑，我認為陳賴素美委員和交通部長所屬同政黨，更應該加以監督，而不是草率了事。