立委評鑑總覽
交通委員會
屏東縣第3選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
委員態度良好，表現得還行，沒有甚麼過分的地方。
提出的問題具體，確實能看出行政機關是否了解相關問題
我很同意委員童惠珍所說的話,陸客入境人數比起去年同期,嚴重的下降大概只剩 1 成 2 左右,我認為這真的是台灣政府必須去多花時間去了解的事,為什麼飯店業的補助將近 21 億元,對旅行業者的補助卻只有 4.5 億元,我也認為補助並不能解決真正的問題,必須確實地去推廣台灣的美及觀光才是重點,就像委員童惠珍說的臺灣本身要長期賣觀光,我們必須考慮到產品本身有沒有什麼需要改進的？我們都沒有針對我們有特色的東西去包裝,怎麼能夠讓國際旅客更有印象願意來到臺灣呢?所以我覺得要有一個中長期計畫配合地方,才能推廣地方特色,這是觀光局跟交通部應該要落實的
影片中看來態度上面是還不錯的，一開始的敘述感覺是有在真正關心人民一些權益，但是備詢上面的問答 有點太攏長了，再問一個問題之前，都花了很多時間在鋪成，甚至是在闡述一些歷史事實，我覺得實在是完全沒必要，整個時間有明確問答成功的少之又少，裡面提出的建議也有一點點不是那麼實質性的感覺。
我認為該立委明顯諮詢事前的準備並不充分，僅僅將基層民意轉述而已，並且不熟悉所質詢議題的負責機關。