重點資訊
林委員問政時,看不出來有甚麼實質建議,或是提出各單位有問題的地方,感覺沒有準備甚麼相對專業的資料,但是林委員有著基本尊重他人的問政態度,雖然沒有太多數據上的科學問政,言論比較多偏向情緒化的部分,但都真實的代表了人民的心聲,能讓質詢官員把事情來龍去脈講清楚,避免誤會,但我個人認為林委員可以用實際數據等資料等科學方式來問政,質詢效率會比較好。
言辭嚴緊,資料齊全。
何欣純立委為了讓人民能夠理解軍購案的內容,不斷向官員提出修改方案,這方面表現不錯,但我覺得可以再多問些細節。
委員在質詢時資料搜集不夠齊全,提問也多數都與主題無關且對質詢沒有幫助之問題。
陳委員關注到原住民權利,替弱勢群體發聲。