重點資訊
委員的態度滿溫婉的，質詢過程也不會衝著對方問話，也有提出一些實質的意見，尤其是有關懷到偏鄉，這是相當好的
但委員太過溫柔了，如果能夠更強勢更堅定一點，質詢效果應該會更好
有著重在基礎研究資金的調整上面去質詢，以及舉出實例展現資金方便的不足，有為公眾利益去著想，不會有過於激動的言論，流暢度還行，但後續由於官員沒辦法給個完整的答覆導致話題一直圍繞在同一件事上，有點鬼打牆的感覺，而委員到後續也開始較為激動，算是個蠻可惜的地方
好的部分：
1. 提出實際數據資料(大林浦遷村的民眾調查、旗津電線桿地下化數據及實際現場照片)
2. 了解整體運作進度及後續處理方向(大林浦遷村整個流程確認)
3. 給出時間期限(針對旗津電線桿地下化給中央一個明確時限)
4. 關心當地民眾(針對大林浦遷村，希望部長能到當地實際對民眾進行說明)
整個質詢流程順暢有邏輯性，也提出了希望中央能做的事情。
前面不相干的話題質詢太久
事前有準備資料，但對內容不太熟悉
我覺得此立委好的地方就是立場很堅定