重點資訊
差的地方:這位立委一直插話不給其他人講話，不給別人說完話，感覺很不尊重，感覺有些他在聽到不想聽得的答案時就會趕快轉移話題
好的地方:他準備的資料算蠻充分的，他有些提出的東西都有為人著想，像是如果先執行的人會不會有違法的事，他提到new eID有什麼用時他附的那張投影片配合他說的話讓人很知道他在問什麼
資料滿充分的，也讓被質詢者有適當的時間來做表達
質詢對話內容有限
我覺得委員表現得最好的地方是，他的資料準備很充足，也很清楚問題出在哪裡，包括現在的老農沒有辦法參加退休制度，委員也知道農委會推動的這個方案反應很好，也要求農委會盡快把這個方案送行政院審查，有些人在山上種植農業，卻沒有辦法把農作物運下來，委員也有請農委會解決，最後委員也有給農委會一些建議，譬如說成立山茶專區等等。
清晰有條理，為原住民的權益發聲，態度和緩，沒有人身攻擊。