重點資訊
邱議瑩委員對於民眾提出的請求在質詢上完整地提出疑問(2: 30 3:20 7:45)及意見(8:30)，且交流過程中態度適宜且有理。
在我看來，我覺得立委質詢官員的第一個跟第三問題，充分的表達了地方的民意，並且提出了適當的改善方法，希望相關官員去執行，且也有與官員約定期限來要求行政官員有後續改善問題的保證，第二個問題也確實的監督政府案件的進度，也有給官員答覆的空間，我覺得跟其他議員相比還不錯。
這位立委給的準備資料還蠻ok的，他不會在同一點上一直踩，他說的話是有條例的，會提出一些建議並且提醒他們記得要去做，我覺得很可以
他提出了三項內容，將漁民納入天然災害救助辦法、希望有機農業中心的建造速度加快及部落創生，我覺得廖國棟立委表現好的地方是他會站在人民的角度去為他們爭取權益，例如部落創生，他提出希望農委會應與農民溝通，傾聽原住民的想法，而不是以農委會主觀的看法，運用在此土地上，這樣會造成部落跟不上。而我認為廖國棟立委應給官員適當的時間回答而不是一直有點咄咄逼人的口吻，而像有機農業中心應該去收集與整理可能農委會的資金之類的，探討為甚麼建造速度緩慢，而不是一直要求趕快完工，或許農委會也有不便之處。
看得出來吳委員平時對於原民的事務相當關切，也提出了衛福部施政在原民地區的待改善之處，提出了問題的癥結點，然而無法提出相關具體建議，實為可惜之處。