重點資訊
言之有物、口條清晰、不大吼大叫、沒有因為情緒而失控暴走、透過各式各樣的問題抽絲剝繭，就以他理性分析事理的部分，就勝過很多其他的立委了。
並無表現得非常差的地方，除了說話有些大聲之外。
對於推動雙語國家政策，我相當贊同，因為未來不是只有中文是萬用的，英語才是國際萬用語言，在你出國的地方大都是可以用英文溝通的，所以這很重要，只在台灣注資卻沒得到政府補助，我覺得這也很重要，因為他們是台灣的生力軍，如果沒有他們哪來的那麼多工作機會，不應該是只給一些國際大廠商來注資給福利，他們或許說撤就撤，不像愛台灣的，所以這很重要。
我覺得委員很尊重部長，讓她有很多機會表達自己的態度並回答問題；另外我覺得委員可以提出一些自己的見解，讓整個問題有更多的機會被解決。
表現最好的地方就是諮詢的主題和資料準備的充分性。
對於外交方面的各種問題和情勢都把握得很好
針對問題清楚提問，也讓官員有適當的回答空間，並提出具體的建議。再針對有疑慮的地方也有請官員回去查清楚