重點資訊
陳委員質詢就自身大學教授背景提出專業見解，但議題的討論都淪為表面，如部會名稱該怎麼調整，並有太多預設立場的發言，讓整段質詢難以聚焦，做更深入的討論，相當可惜！
資料準備充足，問題明確且要求相關部門做出改進，但具體怎麼執行並沒有說明相當清楚。
表現好的地方在於資料準備充足且有提供一個建議或期許，可以了解到委員希望發展的趨勢。
我認為委員的問題過常較無切中問題的核心，官員回答的時間也較短且陳述方面較少。
林立委懂得利用問答讓被質詢的對象進行反思，在用字上也是字字嚴謹，知道司令部有不方便透露的軍事機密，還是會在遵守國家機關下確保問題是否得到解決，對於要質詢的內容是非常有條理也有切和主題。
有針對現況提出問題，也給對方回答的時間，但有點單方面提出要求，不像質詢。