重點資訊
我覺得委員一直有種咄咄逼人的感覺，一直說是質詢對象的專業，但是他的問題又很模糊的感覺
完全沒有提到主要問題
我覺得他代替人民問出我們平常感到好奇但又得不到解答的問題，像是，民國82 至 90 年間，當時採購用特別預算，為什麼沒有訂定條例，是不是在規避預算法，還有為什麼最後我們決定採購 F-16V，而沒有繼續爭取 F-35？這類的問題，這位立委少數不是以譴責對方為目的而質詢的，他反而站在國防部的立場，畢竟編列了2500億的預算，要讓國防部適當的公布採購案的流程，才不會因為人民接收資訊不全因此誤會政府機關，還有他問政的步調我很喜歡，不會用強勢且咄咄逼人的方式，他有禮貌的詢問，也給被質詢方有適當的時間回答。
友善質詢，提出核心問題及建議辦法，關心國人健保使用及健康狀況。
後續社工人員加薪問題，關心其平等權及行政落實。
覺得資料準備的不是那麼完整,時間控制剛好