立委評鑑總覽
司法及法制委員會
山地原住民
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
洪宗熠委員這次的質詢我覺得表現最好的是，他的目標很明確，明確的讓李仲威主任委員知道他要要求的是什麼，也清楚的讓李仲威主任委員了解到他有在關心這件事，尤其是提到海洋垃圾廢置區的問題，很明顯的地方政府只做了表面，並無實質的完成委員一開始想看到的目標，算是另類的提醒。委員並未有什麼讓我覺得太差的地方，但我覺得李仲威主任委員需要多多的準備功課，上緊發條。
委員做足了充分的準備，並且利用幽默詼諧的方式讓質詢過程沒有過多不必要的衝突，並且利用生活中實際的例子來舉例，並且自己提出了許多解決方案並釐清了許多問題，但在時間的部分並沒有拿捏得太好，雖然說有得到官員的回覆即承諾，但是政府並沒有太自系的解決方案。
針對問題點不斷追問
給行政單位適當回答空間，提出問題清楚明瞭
優:
有明顯點出問題(1.資源分配問題，2.計畫傳到市長鄉長那裡，大家是聽得迷迷糊糊的，沒有完整傳達計畫，中央地方觀念差很大，3.法規不符合發展時宜問題)，針對問題點做質疑，有給出建議，(1.先從鄉鎮市區與民眾建立關係，才有可能有未來的發展，2.計畫基本架構一出去，就該確保市長鄉長有完整了解，應該要派輔導團下去，觀念要進行溝通)，著重質疑計劃的可執行度，算是點出計劃漏洞，以及給出發展地方的建議，我覺得質疑得蠻好的。
有作功課(至少知道發展鄉村區域的創新，是要發展特色產業及觀光經濟、防止人口流失及老化、縮短城鄉差距等等，但是目前都市已經在發展了，錢也不夠用，到底該怎麼辦)有基本觀念，對計劃很多方面都有想法，我覺得有盡到他這場質詢的責任。
缺:
對這計劃想法是很多，留給對方辯論的時間較少，有時候會打斷對方的話，或者一個人一直說下去