重點資訊
太多第一人稱，我認為如何如何，用證據來質詢官員會較妥當。
莊瑞雄立委質詢時時新系著屏東，從一開始的高鐵到後面的智慧醫療，只要是能夠替屏東爭取的，都不遺餘力。
我認為許毓仁委員的質詢表現最好的地方是質詢內容與主題切合，且沒有偏題，資料也準備的算充分，中選會主委任命這個主題也確實需要被質疑，但如果在提問後能多一點回答空間給備詢人，不要一直搶話或許整個質詢會更好。
質詢問題明確，具專業度
最好:如果行政機關有表現好的地方會直接誇獎、努力去保護原住民的權利、會與行政機關一起場地探勘
缺點:個性有些急躁，別部影片有時會打斷行政機關回答，但我相信這是因為質詢時間有限所造成；大致上沒什麼問題。