重點資訊
話詞犀利、最後仍會留下餘地，但是應該要給對方足夠的時間回答問題。
我覺得還能更好，我認為表現最好的地方在於他在考察的時候發現了預算的問題，並對國發會詢問，但可能資料準備不夠充裕，透過主委的回答才知道那個是行政院所負責的，從這部分來看，資料應該可以準備更充分一點，我覺得議員也可以請國發會對之後原住民鄉鎮的發展成果來定期作回報。
有詳細的資料佐證，並且有提出改善的具體方案，全程互相尊重發言。
明顯看得出來蔣委員準備十分充足，而受質詢的官員，卻看不出什麼素質，回答不出什麼實質的答案
表現好的地方在於資料準備充足且有提供一個建議或期許，可以了解到委員希望發展的趨勢。
我認為委員的問題過常較無切中問題的核心，官員回答的時間也較短且陳述方面較少。