重點資訊
蔣立委提到胃藥含致癌物，但若預防性下架會造成先前已拿處方箋的民眾與已領藥民眾的困擾，就算要換藥也會遭遇各種麻煩；另外，蔣立委也提到長照悲歌以及或許可採用的應映措施，日本是我國社會形態的未來式，或許採納顧老安排假可以減輕更多家屬的負擔。這兩個論點提到我不曾想過的問題，覺得蔣立委分析的滿有條理。
而不足的部分在於，我覺得蔣立委質詢的語調可以再緩和一些，可以創造一個更和平的場面。
我很滿意賴瑞隆立委的表現，我認為他表現好的地方是他的口吻非常嚴謹，此外，在質詢行政部門的人員時也很有禮貌，也非常注重南部的就業機會，一直強調不要讓南部好的人才北漂至北部，由此可見非常希望能落實各城鄉的均衡發展。
有條理清楚的來回問答，不只是雙方都容易理解對方的問題所在，也能讓旁人清楚的
了解質詢的內容。
優點：立場堅定，論述有理，試圖為民眾福利作最大化
缺點：將過多時間放在同一問題，未能達成明顯共識
最好:委員會針對問題尋求明白的答案、主動要求行政機關做出後續改善且向委員報告；別部質詢影片還會給予行政機關問題解決的意見。
最差:沒有明顯最差的地方