重點資訊
滿不錯的。看的出來也是有準備，首先先提出２５００億的軍購案會不會影響到政府的財政，也替國防部想辦法把Ｆ１６Ｖ的優點做成圖表讓民眾了解，以及向對方提出如何讓國人知道Ｆ１６Ｖ厲害的地方及為何要購買。缺點的部分，後面有些問題變得有點自問自答，答案都在她的ＰＰＴ上面，有些可惜。不過整體來講，還是可以接受的。後面也有提到讓其餘四成五的民眾了解及支持軍購案。
該委員有給官員充分的回答時間，並適當提出合理。無發現任何不妥之處。
有認真審查預算 以及實地走訪質詢地 更加有論證
好:有引用實際例子來質詢行政部門的進度
能找出問題脈絡
不好:只有指出問題，沒有提出具體解決方法
表現最好的地方為，他提示酒駕後的震撼教育，台北市的酒駕曾經貴零。
表現最差的為，應該給官員一個時程改進。