重點資訊
他提出的問題很犀利，這很需要解決，如果不認真解決這個本土產業會做不起來
立委資料準備的很充分，一項一項的把農委會的需求告訴官員，也有催行政人員的進度。但是有點激動沒有給官員回答的空間
我覺得立委提出的索羅門斷交對漁民影響這個問題很好，也讓中央可以商討怎麼解決這個問題，還有要求農民津貼加速爲農民發聲，不過我覺得中間質詢的一段時間立委有點打水仗不斷重複同一件事情（救生衣）的感覺
洪立委有給予足夠的答覆時間，思緒清楚不矛盾，事前有備足功課，
質詢時有提供相關有效數據加以輔佐自己所提供的具體建議。
好的部分：
1.針對問題提出實際例子(工廠合法化中的代辦業者新聞)
2.強調政府程序(應該要好好向大眾說明，整個流程應該更簡便、標準、公開透明)
3.確認議題進度、資訊(工廠輔導法目前間數、太陽能光電計畫數據落差、用電大戶定義、綠電是否足夠、南科水資源連通管道)
差的部分：
1.咄咄逼人、稍稍過於激動(部長還沒講完話就講話，把部長聲音壓過)