他的質詢內容我覺得很棒，他很理性的分析的每個問題並且準確的發問，也要求被質詢對象回答要符合質詢內容。

我覺得委員他講話邏輯很好，表達問題很清楚，在問問題時也不會咄咄逼人

非常理性有條理的委員，整體的質詢過程順利和平

心平氣和的諮詢,不會有過於情緒化的表現

我覺讀林委員所質尋得內容對於台灣在世界上的國際定位有多加著末，對於外交部長的表現有褒貶，對於外交部長所推動的政策有深入的了解，可以看的出外交部長對於委員能了解的相當透澈感到驚訝與肯定。 以鼓勵外交部長取待大聲漫罵，林委員也提到藏胞對於台灣國際地位的確立，對於台灣的友善態度，希望外交部不要把藏胞委員會納入陸委會，對於藏胞的矮化並對台灣有害無益。最後也做一個很好的結尾，讓兩方的交流有利於臺灣， 我認為這是最好的質詢示范。

我認為林昶佐委員表現最好的地方在於，他會去追蹤以前質詢過的部分，並且針對官員回答的時間以及承諾的進度作為依據，而不是咄咄逼人的方式。對於要質詢的內容也很有條理地去表達以及提點官員在後期實施政策的注意事項，也會很專心的聆聽官員的報告加以記錄。 最差的地方，我覺得是時間掌控方面，在後面有些倉促的結束質詢的內容稍嫌可惜。

我認為他很尊重官員,不會在質詢時直接辱罵官員,在質詢時也有做足功課,替全民來把關政府機關的所作所為,並且也有提醒官員們以後需要注意甚麼。

對於自身專業內容的相關議題，問題精確不接受模能兩可的答案，對於質詢官員所提出相關配套措施有自己的看法，並從中點出問題加以討論。 說話委婉，不因意見相左而有負面情緒。

我認為委員講話清晰有禮貌，卻又不失質詢者的威嚴。

我看這位立委我覺得他蠻有熱誠的，也看得出來他是真的有在為台灣的外交設想的，他會對部長提出的想法再加確認，並且她資料準備充足。