推薦，因為她給我的感覺是正面真的想處理事情的，並不會情緒化，態度該硬的時候懂得硬，也不會剁剁逼人，會給受質詢人該有的回答時間。

是 因為可以看出蕭立委的準備資料與質詢內容還算完整

推薦。每個立委都應該像他這樣條理的發問

推薦 質詢方面準備非常完善 問答方面也讓行政官員有空間問答

是，很明顯的立委有認真準備，不是把質詢當作例行公事敷衍

1)是，也不是；我的祖父母本身其實也是農民，也有申請休耕補助，因此我認為這個主題對我而言是值得了解一番。但蕭委員提到的內容中，有一部分其實是以前求學時就聽過的，除了想複習之外個人認為比較不需要回過去再看。 2)是；蕭委員提到了我們一般比較不會注意到的議題，雖然不常注意，卻跟台灣的經濟發展頗有相關，個人覺得需要有一定的了解。

推薦，調理分明，語句通順，沒有爭執，很清楚的知道她在問什麼

我推薦這部，因為之前許多委員都是關心禽流這個議題，而在基金問題沒有加以關注，這部可以看到另一面向。

推薦，針對較為弱勢人民的權益發聲，此舉值得稱讚！

推薦，我覺得提出問題並解決問題不動怒，雙方和平的提出見解，合適的發言與空間，是相當重要的，正面的回應問題積極處理的態度，最重要的是能完美的解決問題，不浪費時間才能達到最大效益。 委員不只關心公共利益，也為農民發聲希望政府能提出好的方案，提出幫助偏遠地區的權益，達到公平性。