委員針對修法說明得非常清楚，有提出見解，有提出問題點，並懂得資料公開化，然後自己不足的地方懂得自我檢討 我覺得這位立委各方面都做得不錯

提出了相關問題，卻沒有建議改進的方案或方向，質詢內容雖然可能是事情，卻缺乏真實數據佐證，以質詢力度來說可以再加強

我認為委員表現最好的地方就是有最大化將人民的需求提出，找出邏輯的問題，並重新釐清責任歸屬，要求官員確實執行！

因為已經不是第一次發生相似的案件了，因為當民間去找到公平會要解決問題，但是公平會給出的答案往往卻不盡民意，案件總是無疾而終，而無疾而終的理由永遠都是證據不足，並用相對人來施壓民間，讓別人不要再繼續討論這件事情，我認為陳立委做到替人民發聲的事情，人民對抗政府就像小蝦米對抗大鯨魚，政府可能動一隻手指頭就可以把這件事情壓下來，陳立委可以找到問題的癥結點，並想辦法要解決這個問題，是個非常可取的人！

我覺得此委員表現非常好的地方，非常了解報告內容，有說出具體數據，提出專業見解，再下定結論，引人深思

我覺得委員表現最好的是不條不紊的可以說出問題的癥結點以及針對問題有邏輯的去詢問官員。 但我覺得委員有表現的稍為不好的地方是有時候講話會過於太快，應該可以再慢一點讓大家聽清楚問題。

態度誠懇，無咄咄逼人

陳亭妃咬字清楚，在質詢時講的每一句話，都切合主題，並且都有依照議題的重點提問質詢

言語不偏激，先以公平會的組織說起，接續以混擬土的案例作為諮詢的重點

第一次觀看立委質詢的影片，覺得該委員有真的在為了民眾發聲，對於公平委員的質詢，句句到位，不過我覺得他沒有給公平委員一個答題的時間，總是插嘴。